GUILLÉN DE LAMPORT, HISTORIA DE UN FARSANTE

Esta vez, voy a hablar sobre uno de esos muchos farsantes que menudearon hace algunos siglos, haciéndose pasar por quienes no eran. Aprovechándose de la ignorancia de la gente y de las malas comunicaciones, que había en ese momento.

Mi personaje de hoy se llamaba Guillén de Lamport o Lampart, porque no está muy claro cuál era su apellido. Muchos afrman que su rostro es el primero que pongo en este artículo, cuyo autor fue Rubens. Sin embargo, según parece, su retrato real es el de la segunda foto.Nació en 1611 en una ciudad de la actual Irlanda.

Guillén, fue conocido en España por este nombre, aunque, realmente, se llamaba, William, como es lógico. 

En su familia fueron todos muy católicos y lucharon en diversas ocasiones contra la opresión de los invasores ingleses, aunque, habitualmente, se dedicaban al comercio.

Incluso, su abuelo, había participado en la batalla de Kinsale, que tuvo lugar en 1602, entre los irlandeses y españoles, por un lado, y los ingleses, por el otro.

Guillén, inició sus estudios en el colegio de los franciscanos y agustinos en Wexford, su localidad natal, para luego seguir estudiando con los jesuitas en Dublín.

Se trasladó a Londres, para continuar sus estudios. Sin embargo, fue detenido por haber escrito en unos panfletos, unas críticas contra la invasión de Irlanda. Parece ser que pudo escapar y se dirigió a Portsmouth.

Después, estuvo embarcado en una nave, que tenía patente de corso, o sea, que eran corsarios, y se dedicaban a atacar a todos los barcos que fueran de un país enemigo del que les había dado esa patente. Es decir, eran una especie de piratas legalizados.

Parece ser que estuvo a las órdenes del rey Luis XIII de Francia, que combatía contra los protestantes o hugonotes de ese país. Estos eran aliados de Inglaterra.

Más tarde, desembarcó en La Coruña, alegando que había sido apresado por unos piratas y había conseguido escapar de ellos.

Seguramente, fue a esa ciudad, porque allí había una gran colonia de irlandeses, que habían huido de la isla, tras la derrota de la guerra contra Inglaterra.

 De hecho, con los efectivos irlandeses se llegaron a formar tres unidades de Infantería y dos de Caballería para los Tercios. Eran los llamados “Gansos salvajes”.

Se hizo amigo del marqués de Moncera, gobernador de Galicia, y obtuvo varias becas para estudiar en Santiago, luego en Salamanca y más tarde en El Escorial. Casualmente, todos esos colegios eran de los jesuitas irlandeses.

Posteriormente se unió a los famosos Tercios de Flandes, participando en varias batallas importantes. Llegando a ser capitán. Cambió su nombre por el de Guillén Lombardo.

También fue consejero militar del conde-duque de Olivares, el cual le formó para ser espía a su servicio en el virreinato de Nueva España. Donde hoy está México.

Había casado en España con Ana Cano y Leiva, que le dio una hija, llamada Teresa, sin embargo, ellas quedaron en la Península. En algunos sitios, la madre también figura como Ana Godoy.

Fue hacia allá con la expedición de Diego López de Pacheco, duque de Escalona y marqués de Villena, que acababa de ser nombrado nuevo virrey de Nueva España, donde también viajaba el nuevo obispo de Tlaxcala, con sede en Puebla.

Curiosamente, ese mismo año de 1640, también embarcaron hacia América otros irlandeses, como el fraile John Lamport, hermano de nuestro personaje; el franciscano Fray Diego de la Cruz, que, realmente, se llamaba Diego Nugent, y el jesuita Michael Wadding, llamado también Miguel Godínez. Parece ser que todos ellos ya se conocían.

No se sabe exactamente cuál era la misión de nuestro personaje en México. Algunos dicen que se dedicó a espiar a los criollos, para ver si pensaban sublevarse contra España, como ya habían hecho, ese mismo año, Cataluña y Portugal.

Además, precisamente, el nuevo virrey de Nueva España era primo hermano del nuevo rey de Portugal. Así que el conde-duque tenía sobradas razones para desconfiar de él.

Para más detalles, en 1641, como ya traté en otro de mis artículos, se produjo una sublevación en Andalucía a causa de un complot organizado por el duque de Medina Sidonia, cuya hermana era la esposa del nuevo rey de Portugal.

Según parece, el valido había dado órdenes al nuevo obispo de Tlaxcala, actualmente, beato Juan de Palafox y Mendoza, para que, en cuanto se le avisara, se trasladara a la capital para reunirse con el resto de las autoridades y destituir al virrey. Eso fue lo que hizo, en junio de 1642.

Detuvo al virrey, lo encerró y, aprovechando la salida de la flota, lo mandó de nuevo a España. Provisionalmente, el obispo, quedó como nuevo virrey hasta finales de 1642, en que llegó su sustituto.

Parece ser que nuestro personaje, en México, tuvo mucha suerte con las mujeres, acostándose con varias mujeres de los nobles. Algo que también le perjudicaría posteriormente.

Algunos creen que, tras haber participado en la destitución del virrey, esperaba alguna recompensa, que no obtuvo. Es posible que urdiera su complot como un deseo de revancha contra el rey.

De hecho, en uno de los interrogatorios efectuados por los Inquisidores, llegó a afirmar que su actuación fue fundamental para poder destituir al virrey marqués de Villena.

Por alguna extraña razón, se le ocurrió pensar que Felipe IV no debería de reinar en ese lugar. Así que falsificó unos documentos, donde se hacía pasar por hijo natural de Felipe III, para ocupar el puesto del virrey.

En uno de esos documentos afirma lo siguiente: “Soy hijo verdadero del serenísimo príncipe y señor don Felipe tercero, que Dios haya, y de la ilustre señor condesa de Riff, que pasó con el barón su marido a la corte el año de mil y seiscientos y trece, que condujo a su costa mil infantes a España y pasó con ellos a Flandes”. Posteriormente, se puede leer: “Su Majestad el rey mi señor se enamoró de su hermosa, con tan honesto recato que nunca fue sabido sino con gran secreto, de cuyo vínculo estrecho nací yo, año y medio después de muerto el barón tenido por mi padre”. Luego dice que su madre se fue a dar a luz en Irlanda, para que no se produjera un escándalo en la corte.

Incluso, llega a decir que Felipe III: “Encargaría mucho mi persona y le comunicaría de secreto al príncipe su hijo el rey Felipe cuarto, para que entendiese la hermandad y la obligación, y me tuviese en igual respeto que los demás hermanos, atendiendo a la real e ilustre sangre no sólo de mi padre, sino de mi madre”.

Incluso, pretendía sublevar a todos los negros, indios y mestizos contra los españoles. Sin embargo, otro capitán español, que llegó a conocer sus planes, lo denunció ante la Inquisición.

En otro de sus escritos dice: “He dispuesto tomar las armas y con ellas por la vía más pacífica y piadosa posible, sacudir el grave yugo y tiranía que padecen estos reinos, dando libertad a todo género de oprimidos y relevando a todos de

cualesquiera opresión que padecieren”.

Parece ser que había falsificado los sellos reales y había escrito unos documentos, donde se decía que el rey tenía noticias de que el nuevo virrey, el conde de Salvatierra, le había traicionado y él quiso hacer otro complot como en el que participó para destituir al anterior.

Así que también mandaba instrucciones a las Audiencias y a los Oidores para que le ayudasen a capturar al antiguo virrey y acogieran al nuevo, que era él, lógicamente.

Lo curioso es que estas cartas iban dirigidas al provincial de la Orden de San Francisco, a fin de que éste se reuniera de manera secreta con las autoridades y pudieran deponer al virrey. Lo que desconozco es si tendría algún vínculo con el Provincial, porque entre los franciscanos de América había varios irlandeses.

Una vez reunidos en ese convento, Guillen, leería los documentos falsificados, por los que el rey daba instrucciones secretas a esas autoridades y todos debían jurar lealtad al nuevo virrey, que sería él.

La idea era que Guillen, en su calidad de nuevo virrey, se dirigiera con las demás autoridades hacia el palacio, al mando de unos 500 hombres,

para deponer al antiguo.

También había planeado que, en el caso de que llegara algún correo desde España y se descubriera la verdad, organizaría una sublevación entre los mestizos, indios y negros para no ser depuesto.

Entre sus medidas estaban beneficiar a quienes lo apoyaran y castigar a los opositores. Hacer que los indios no pagasen tributos. Prohibir el comercio con España, liberar a todos los esclavos, gobernar con un parlamento etc.

También había redactado ya unas cartas para dirigirlas a los monarcas de otros países, incluido, el Papa, para que le reconocieran como nuevo gobernante de un país independiente.

Fue arrestado el 26/10/1642 y su proceso duró entre 1642 y 1659, porque era una persona de cierta importancia en la corte. En principio, sus delitos no debían de estar dentro de las atribuciones de la Inquisición, porque se trataba de una simple rebelión o sedición contra el rey.

Sin embargo,  el reo declaró tener visiones sobrenaturales y eso ya era otra historia. Así que, por ello, se le condenó a 10 años de cárcel.

Evidentemente, la Inquisición,  le acusó de lo divino y lo humano. Además de conspiración, pesaron sobre él los cargos de hechicería y de hacer pactos con el Diablo.

Los inquisidores informaron del caso al Consejo de Indias, el cual, posteriormente, mandó un escrito al rey sobre este asunto.

Supongo que, por eso, en 1643, el rey decretó que, cuando terminaran su proceso, le enviaran a España, junto con toda la documentación judicial sobre este caso.

De todas formas, podemos pensar que el conde-duque, que era el que le había enviado allí, se interesara por el tema. Sin embargo, en 1643, el valido cayó, porque las rebeliones se le fueron de las manos,  y el rey lo mandó al destierro.

Durante un registro en su domicilio, se encontraron varios documentos dentro de un baúl. Uno de ellos era un borrador de una propuesta de los irlandeses para que Irlanda se convirtiera en un protectorado de Castilla. El original de esa propuesta llegó al rey, firmado por Owen Roe O’Neill, que luchó con Lamport en los Tercios de Flandes. El documento lo portaba Gilbert Nugent, emisario de los rebeldes irlandeses y pariente de nuestro personaje.

Curiosamente, le dice al rey español, que, para no levantar sospechas entre los ingleses de que los españoles van a trasladar allí sus tropas, se le pida permiso al rey inglés a fin de recoger irlandeses

en su isla, para trasladarlos a la América española. Así, los españoles, podrían desembarcar sus tropas en Irlanda sin trabas.

También había entre esos papeles, un borrador, escrito por él, en inglés y en español, donde se le daban poderes a Nugent para negociar con Castilla en nombre de Irlanda. Data de 1639.

También hay que decir que los españoles no se fiaban demasiado de los irlandeses y menos de

los que estaban en América.

Por lo visto, en América, en aquella época, los solía haber de dos tipos: los que eran de origen irlandés, que solían ingresar en la Orden Franciscana. Mientras que había otros irlandeses, que eran de origen inglés, descendientes de los colonos enviados desde Inglaterra, aunque se habían convertido en católicos, que solían ingresar en la Orden de los Jesuitas. Estos últimos eran menos fiables, porque solían ser

leales súbditos del rey de Inglaterra.

En otro de ellos, ponen en discusión la legitimidad de la conquista de América, por parte de España. Así que proponía la emancipación de todos los sometidos y la creación de un nuevo reino, en el cual sería él mismo el que ocupara el trono. Por ello, se le considera un precursor de la independencia de México.

Durante su cautiverio, llegó a escribir 918 salmos en latín. Como no le daban ningún tipo de material de escritura, utilizó trozos de lienzo blanco. Recogía plumas de gallina de la basura. La tinta la fabricaba a base de moler y mezclar ceniza, cera y chocolate. Al final, los carceleros, le quitaron los lienzos, pero el Tribunal ordenó copiar sus escritos. Eso es lo que nos ha llegado y se conoce con el nombre de “Regio Salterio”.

En la Navidad de 1650, tras 8 años encarcelado, logró huir y clavó en varios sitios de la capital un documento llamado “Pregón de los justos juicios de Dios, que castigue a quien lo quitare”. Incluso, pretendió hacer lo mismo en el palacio del virrey. En ese documento denunciaba el maltrato recibido por los reos y la corrupción que había dentro de la Inquisición.

Intentó escapar hacia una zona del actual Estado de Veracruz, donde vivían esclavos que habían conseguido huir. Sin embargo, fue capturado antes de que llegara hasta allí.

Fue encerrado de nuevo, pero logró otra vez escapar, aunque por muy poco tiempo. A causa de su escrito contra la Inquisición fue condenado a muerte, acusado de herejía.

En la sentencia judicial también se ordena que se le encadene la mano derecha con una argolla y esté así hacia arriba, hasta que se termine de leer su sentencia, por ser la mano con la que ha falsificado los escritos del rey.

En dicha sentencia se le llama “Don Guillén Lombardo de Guzmán” y se le pone en manos de la Justicia ordinaria por hereje contumaz. Ya sabemos que la Iglesia tenía prohibido matar y cedía sus reos a la Justicia ordinaria, para que efectuara esa labor.

En noviembre de 1659, fue ejecutado en la hoguera “por apóstata y sectario de Calvino, Huss, Wycleff y Lutero”.

Hasta el 25 de enero de 1667, los inquisidores, no remitieron toda la documentación del caso al rey de España.

En 1657, aquel franciscano, de origen irlandés, llamado Diego Nugent o fray Diego de la Cruz, y amigo de Guillén, empezó también a tener problemas. Durante una misa, había pronunciado  unas palabras, en las cuales pedía una oración por el alma de su amigo.

En 1662, fue llamado para acudir urgentemente ante el Tribunal de la Inquisición de México. Allí fue y, tras un largo interrogatorio, estuvo encerrado seis años en su convento.

Al final, se le condenó por sospechas de graves delitos contra la fe católica. Así que tuvo que desfilar con una vela en la mano y renunciar de Levi de su estado clerical, ante los miembros de cada Orden religiosa que hubiera en la ciudad.

Hoy en día, se  considera a Lamport como uno de los precursores de la independencia de México, que tuvo lugar en 1821,  y hay una estatua de este personaje, obra de un escultor italiano,  en el mausoleo del Monumento a la Independencia, en la capital de esa república.

En 1872, se publicó una obra dedicada a él, “Memorias de un impostor, D. Guillén de Lamport, rey de México”, escrita por Vicente Riva Palacio.

En 1919, el autor USA Johnston McCulley se inspira en este personaje para el protagonista de su novela “La maldición de Capristano”. Con el tiempo, este personaje pasó a ser más conocido como el Zorro.

Incluso, en 1920, esta historia es llevada al cine, bajo el título “La marca del Zorro”, protagonizada por Douglas Fairbanks. Dado que tuvo tanto éxito, hasta McCulley modificó el título de su novela, por el de la película.

También, un autor italiano, llamado Fabio Troncarelli, publicó en 1999 una obra titulada “La espada y la cruz. Guillén Lombardo y la Inquisición en México”. Creo que en España se ha llamado “El mito del Zorro y la Inquisición en México”.