CLARA CAMPOAMOR, LA HISTORIA DE UNA LUCHADORA

Hoy confieso que tenía dudas sobre el tema que debía escoger para hacer una entrada en el blog. Todas ellas se me han disipado cuando he entrado en el buscador y he visto que tenían la imagen del día dedicada a este personaje.

La verdad es que llevaba mucho tiempo con ganas de publicar algo acerca de ella, pero, por diversas razones, no me había decidido a hacerlo.

Para mí, Clara Campoamor es un buen ejemplo de una persona modesta, que lucha contra el destino que le ha reservado la vida y se supera continuamente, a pesar de los obstáculos que siempre le pusieron en su camino.

Nació en el barrio de Malasaña en Madrid, en 1888, en el seno de una familia muy modesta, donde, aparentemente, no le esperaría un buen futuro. Además, su padre murió cuando ella sólo tenía 10 años.

Como, en principio, no pudo acceder a una buena formación, realizó muchos trabajos desde los 13 años  hasta que aprobó una oposición para el Cuerpo de Correos, siendo destinada a Zaragoza y luego a San Sebastián.

Ya en aquella época, ganó por oposición una plaza para profesora de Taquigrafía en una escuela para adultos y también entró a trabajar como secretaria en la redacción del  periódico La Tribuna, algo que le permitió conocer a gente de todo tipo, lo que le fue muy importante en su vida. También tradujo algunos libros franceses.

Le animaron a retomar sus estudios y, en muy pocos años, consiguió acabar la Secundaria, en el Instituto Cisneros,  y la carrera de Derecho, poniéndose inmediatamente, en 1925, a ejercer la abogacía, un trabajo donde escaseaban las mujeres. Fue la primera abogada que intervino ante el Supremo.

No olvidemos que hasta 1910, las mujeres no habían tenido libre acceso a la Universidad y debían de pedir permiso a los rectores y éstos debían tener el beneplácito del ministro, para poder estudiar en ella. Esta norma aperturista se la debemos a los ministros Julio Burell y al conde de Romanones.

Se dice que, incluso, para ir dando ejemplo, crearon ex profeso una cátedra para la novelista Emilia Pardo Bazán.

Estuvo muy cercana en sus ideas al PSOE, pero luego se desvinculó de este partido por su colaboración con la Dictadura de Primo de Rivera.

En esa época ingresa en el Ateneo de Madrid y comienza a dar conferencias sobre la libertad y la igualdad entre hombres y mujeres y sobre temas políticos. Además ingresó en 1922 en la Sociedad Española del Abolicionismo, que luchaba contra la prostitución femenina. Allí pronunció muchos discursos, junto a Elisa Soriano y María Martínez Sierra.

En 1928 organizó, junto a otras compañeras de diferentes países, la Federación Internacional de Mujeres de Carreras Jurídicas, con sede en París.

También trabajó junto a Victoria Kent y Matilde Huici en el Tribunal de Menores. Además, en 1930, fundó la Liga Femenina Española por la Paz.

Aparte de ello, también trabajó un tiempo en la delegación española ante la Sociedad de Naciones, en Ginebra.

Es muy posible que hiciera muy buenas amistades en el Ateneo, porque, más adelante, coincidió en una Junta de Gobierno de esa entidad con

Gregorio Marañón, como presidente, Gustavo Pittaluga, como vicepresidente primero, Jiménez de Asúa, como vicepresidente segundo, Manuel Azaña, como depositario… y ella como secretaria tercera.

Como la Dictadura quería manejar a la intelectualidad, cesó a la directiva del Ateneo de Madrid y quiso poner en su lugar a unas personas que les fueran fieles. A Clara la nombraron pro su condición de funcionaria pública, pero como ella rehusó ese cargo, la obligaron a pedir la excedencia de su puesto como funcionaria y le pusieron 100 funcionarios por delante de ella en el escalafón. Parece ser que Victoria Kent, que también había sido tentada por la Dictadura, aceptó ese puesto en el Ateneo.

En aquella época, colaboró en el diario La Libertad, donde tenía una sección llamada “Mujeres de hoy”, donde defendía una mayor proyección de las mujeres en la sociedad.

Igual que se opuso a la Dictadura, hizo lo mismo con la Monarquía y rechazó, en 1927, un premio de la Academia de Jurisprudencia, por llevar aparejada la concesión de la Gran Cruz de Alfonso XIII.

En 1928 ya participó en un Congreso sobre protección de la infancia y ese mismo año fue elegida académica en la Real Academia de Jurisprudencia y además delegada en el Tribunal de Menores.

En 1929 ya tomó contacto con la política, ingresando en Acción Republicana, partido liderado por Azaña.

Al año siguiente, ya como una reputada abogada, fue ponente en el Congreso de la Sección española de la Unión Internacional de Abogados.

Uno de sus éxitos forenses fue la defensa de su hermano Ignacio, junto a otros implicados, en la revuelta que dio lugar a la Sublevación de Jaca. Para varios de sus defendidos se había pedido la pena de muerte, pero ella consiguió que los jueces no dictaran esa sentencia.

En 1930 es admitida en el consejo nacional de Fuerza republicana, una especie de coalición republicana liderada por Azaña.

En 1931, con la llegada de la II República, fue elegida diputada por Madrid por el Partido Radical. Es curioso, porque la votaron los hombres, ya que las mujeres aún no podían votar en España.

Hay que aclarar que su partido, Acción Republicana, no la quiso como candidata y tuvo que abandonarlo para entrar en el Partido Radical, de Alejandro Lerroux. Parece ser que ahí fue cuando ingresó en la Masonería, pues la mayoría de los afiliados a ese partido ya lo eran.

Junto con otros 20 diputados más formó parte de la Comisión Constitucional, encargada de realizar el proyecto de la nueva Constitución republicana.

Fue la primera diputada que habló en unas Cortes y allí defendió de forma vehemente una serie de temas como la legalización del divorcio,  la no discriminación por motivos de sexo, la igualdad legal entre los hijos nacidos dentro y fuera de los matrimonios, etc.

El discutido tema del voto para la mujer tuvo que ser debatido ampliamente por la Cámara. No era la primera vez que este tema se discutía en la Cámara, pues ya, en 1908, el diputado conde de Casa Valencia ya lo defendió argumentando que “las mujeres de España pueden ser reinas, pero no electoras”.

Esto originó un gran debate en las Cortes republicanas, pues los partidos de izquierdas se oponían al voto femenino, argumentando que las mujeres estaban muy influidas

por los consejos de sus párrocos y votarían lo que les dijeran ellos. Aparte de que calificaban a las mujeres como simples histéricas. Así que en el PSOE le opusieron nada menos que a Victoria Kent. Este es un caso muy llamativo de disciplina de partido, pues Victoria también era una ardiente defensora de los derechos de la mujer, pero se plegó a las órdenes de su partido.

Al final, Clara se salió con la suya y el

proyecto de voto femenino se aprobó con el apoyo de los partidos de la derecha y un sector del PSOE. Por cierto, Indalecio Prieto fue el perdedor y eso, como veremos más adelante, no se lo perdonó nunca.

Incluso, a final de 1931, intentaron incluir una enmienda para atenuar el voto femenino, pero no lo consiguieron por un margen muy exiguo.

En 1933 no salió de nuevo diputada y al año siguiente se salió del Partido Radical, porque, según ella,  se estaba derechizando mucho, por su peligroso acercamiento a la CEDA.

En ese año pretendió afiliarse a Izquierda Republicana y, aunque contó con el apoyo de Santiago Casares Quiroga,  que, según parece, era colega suyo en la Masonería, no fue admitida, porque muchos la consideraron culpable por haber perdido las elecciones a causa del voto femenino. De eso ella ya dio cuenta en su libro “Mi pecado mortal. El voto femenino y yo”.

Nada más empezar la Guerra Civil, tomó el camino del exilio, viviendo en París y luego en Buenos Aires.

Curiosamente, según dijo, zarpó de España en un barco alemán hacia Italia, para alcanzar la frontera suiza. Parece ser que Falange hizo gestiones para que la retuvieran en Génova, pero luego le dejaron continuar hasta Lausana.

Como no le fue muy bien, intentó volver a España, pero se encontró con que estaba procesada por haber pertenecido a al Masonería. Algunos autores dicen que volvió a finales de 1947, pero se exilió de nuevo en 1948, antes de que la encarcelaran.

También se dice que le ofrecieron delatar a sus antiguos camaradas masones para no tener que afrontar una condena de 12 años de cárcel. Evidentemente, se opuso a ello y no volvió.

En los años 50 consiguió un trabajo en un bufete de abogados en Suiza y allí trabajó hasta que se quedó ciega. Allí murió en 1972, a consecuencia de un cáncer,  y hasta unos años después, no pudo ser trasladado su cadáver para ser enterrado en España.

El PSOE, quizás, para lavar su conciencia, creó el Premio Clara Campoamor. Una postura curiosa en un partido que siempre le negó la entrada.

Posteriormente, se le han rendido muchos homenajes. Incluso, se ha acuñado una moneda con su efigie y se le ha dado su nombre a un barco del servicio de salvamento marítimo.

Siempre se consideró simplemente una republicana que estaba muy alejada tanto del fascismo como del comunismo.

Durante la Guerra Civil no quiso optar por ninguno de los dos bandos, pues consideraba que había radicales y liberales en los dos.

Fue muy crítica con la información que censuró el Gobierno sobre la revolución de Asturias, de 1934. Incluso, le pidió directamente a Lerroux la presidencia de una fundación dedicada a mantener a los niños que se habían quedado sin padre durante esa revolución.

Clara siempre fue una especie de “verso suelto”, porque nunca les rió las gracias ni a la derecha ni a la izquierda. Sólo aspiró a ser una republicana liberal.

La derecha nunca le perdonó haber sido republicana y masona, aparte de haber luchado a favor de legalizar el divorcio. De hecho, participó, como abogada, en algunos divorcios de gente muy conocida.

La izquierda, esa que la reivindica ahora tanto, no le perdonó haber perdido las elecciones en 1933, ni haber condenado las brutalidades cometidas por los milicianos, con la complicidad del Gobierno republicano.

Por mi parte, no estoy de acuerdo con la excusa de que la izquierda perdió las elecciones de 1933 a causa del voto femenino, porque las mismas mujeres les votaron en 1936 y ganó el Frente Popular.

No fue nunca muy popular en el terreno político, pero tuvo la inteligencia de apoyarse en cada momento en un bando para poder conseguir lo que quería.

Yo creo que esta mujer debería de tener, como mínimo, una calle dedicada a ella en cada ciudad española. Es lo mínimo que deberían de solicitar las mujeres, en prueba de gratitud a quien les dio la posibilidad de participar en la política del país.